Technology

클레이튼의 가스비 조정안 및 향후 가스비 정책 추진 방향

Klaytn Team은, 봇 트랜잭션 문제를 해결하기 위해 적용되었던 기술적 조치의 결과와 클레이튼 거버넌스 카운슬 대상 설문조사 결과를 바탕으로, 다음과 같은 가스비 조정안을 마련했습니다. 본 아티클을 읽으신 뒤 하단에 링크된 설문조사를 통해 여러분의 생각을 직접 Klaytn Team에게 알려주시면 감사하겠습니다.

가스비 조정안

KLAY를 전송할 때 발생하는 가스비 기준으로 약 250 ston ~ 750 ston (KLAY 가격을 $1.20로 가정 시 KLAY 전송 비용이 약 $0.006 ~ $0.018 소요) 범위에서 가스비를 조정하는 안을 고려하고 있습니다. 가스비 조정 옵션을 250 ston, 500 ston, 750 ston 세 가지로 정의할 때, 각각 예상되는 효과는 다음과 같습니다.

가스비가 조정되어도 차익거래자들이 현재 트랜잭션을 유지하려고 한다고 가정할 때:

  • 750 ston: 차익거래자들의 비용이 수익보다 높아지리라 예상
  • 500 ston: 차익거래자들의 비용이 수익보다 높아지리라 예상
  • 250 ston: 차익거래자들의 비용이 수익과 비슷한 수준이 되리라 예상

가스비가 조정되어도 차익거래자들이 100% 수익률을 확보하려고 한다고 가정할 때:

  • 750 ston: 대량의 봇 트랜잭션을 이용한 차익거래 시도가 최대 15% 수준으로 감소 예상
  • 500 ston: 대량의 봇 트랜잭션을 이용한 차익거래 시도가 최대 25% 수준으로 감소 예상
  • 250 ston: 대량의 봇 트랜잭션을 이용한 차익거래 시도가 최대 50% 수준으로 감소 예상

가스비가 조정되어도 차익거래자들이 현재 수준의 수익률 (900%)을 확보하려고 한다고 가정할 때:

  • 750 ston: 대량의 봇 트랜잭션을 이용한 차익거래 시도가 최대 3% 수준으로 감소 예상
  • 500 ston: 대량의 봇 트랜잭션을 이용한 차익거래 시도가 최대 5% 수준으로 감소 예상
  • 250 ston: 대량의 봇 트랜잭션을 이용한 차익거래 시도가 최대 10% 수준으로 감소 예상

250 ston 으로는 봇 트랜잭션 문제를 해결하기 어려운 수준으로 보입니다. 차익거래자들이 현재 트랜잭션을 유지해도 손실을 입지 않게 되며, 트랜잭션을 절반 미만으로 낮추어도 수십 퍼센트에 달하는 높은 수익을 거두리라 예상되기 때문입니다. 500 ston 부터는 차익거래자들의 봇 트랜잭션 동기를 낮추는 효과가 나타날 것으로 보입니다. 단, 이 가스비 수준에서도 차익거래자들이 트랜잭션을 30%대로만 낮추어도 수십 퍼센트 수익이 예상된다는 점, 위 분석에서 가정한 봇의 형태가 향후 다른 형태로 변할 수 있다는 점을 고려할 때, 실질적인 트랜잭션 감소 및 네트워크 혼잡도를 낮추는 효과를 거두기 위해서는 보다 보수적인 관점에서 가스비 조정을 하는 편이 바람직해 보입니다.

한 편, 가스비 조정 시 목표 수준까지 바로 조정하는 방법과, 조금씩 조정해 나가며 결국 목표 수준에 도달하는 방법이 있습니다. 전자는 바로 750 ston 혹은 500 ston으로 가스비가 조정되게 되며, 후자는 100 ston, 200 ston, 300 ston 처럼 단계적으로 가스비가 조정되게 됩니다. 각 옵션의 특징은 다음과 같습니다.

  • 목표 수준까지 바로 조정: 가스비 조정을 통해 풀려고 하는 봇 트랜잭션 문제를 해결하는데 도움이 됩니다.
  • 단계적으로 조정: 가스비 조정에 따른 가스비 부담이 상대적으로 적습니다.

단계적 조정 옵션은 가스비 부담이 상대적으로 적을 수 있다는 장점이 있으나, 봇 트랜잭션 문제가 해결되지 않을 수 있습니다. 또한 가스비 조정을 여러차례 할 경우 클레이튼 커뮤니티가 느끼게 될 혼란과 피로감이 우려됩니다. 이러한 단점을 고려할 때, 목표 수준까지 가스비를 바로 조정하는 옵션이 보다 바람직해 보입니다.

이러한 가스비 조정은 다음과 같은 가스비 정책과 함께 추진될 예정입니다.

가스비 정책 추진 방향

Klaytn Team은 클레이튼 네트워크 및 생태계의 발전에 기여하는 분들께서 보다 많은 가치를 향유할 수 있도록 하는 여러가지 방안을 검토하고 있습니다.

우선 이번 가스비 조정에 따른 가스비 증가분을 전액 소각하겠습니다.

기존과 동일하게 25 ston에 해당하는 가스비까지만 생태계 활성화 및 거버넌스 카운슬 보상에 사용하고, 그 이상 증가분은 100% 소각하겠습니다. 이를 통해 이번 가스비 조정의 목적은 ‘공정하고 효율적인 클레이튼 네트워크 사용 촉진’에 있다는 점을 분명히 하겠습니다.

KLAY 가치 제고를 위한 가스비 소각 메커니즘을 빠른 시일 내로 도입하겠습니다.

Klaytn Team은 클레이튼 생태계가 확장되고 번영하리라 굳게 믿고 있으며, 이를 위해 최선을 다하고 있습니다. 이러한 생태계 발전 과정에서 가스비 총량은 자연스럽게 늘어나게 되므로 KLAY 가치를 지키고 보다 높이는 데에는 가스비를 소각하는 메커니즘이 필요합니다. 많이 기다려주신 점 잘 알고 있습니다. 기대에 부응하는 소각 메커니즘을 도입하겠습니다.

장기적으로 Dynamic 및 Deterministic 가격 정책을 도입하고자 합니다.

Dynamic 가격 정책트랜잭션이 급증할 때, 네트워크의 안정성은 크게 훼손됩니다. 대부분의 트랜잭션 급증은 소수가 일으키는데 반해, 이에 따른 피해는 일반 다수의 사용자들이 보게 됩니다. 즉, 한 건의 거래를 처리하기 위해 오래 기다리게 됩니다. 따라서 트랜잭션 급증 유인을 낮추기 위해 트랜잭션에 따라 가격이 변하는 Dynamic 가격정책을 도입하고자 합니다. 이를 통해 ‘가스비를 많이 지불하더라도 지금 당장 처리하지 않으면 안되는’ 거래만 처리하도록 유도하면, 현재 자주 일어나고 있는 봇 트랜잭션에 의한 스팸거래가 줄어드리라 예상합니다. 트랜잭션이 줄면 가스비가 다시 이전 수준으로 낮아지게 됩니다.

Deterministic 가격 정책클레이튼 생태계에 있는 개발자들이 개발 과정에서 가스 가격을 예상할 수 없다면 이는 주요 불만 요소로 자리잡게 될 가능성이 큽니다. Klaytn Team은 Deterministic 가격 정책을 도입하여 이를 해결하고자 합니다. 예를 들어, 지난 X개 블럭의 가스 사용량 합계를 토대로, 다음 블록의 가스 가격을 계산하는 원칙을 둘 수 있습니다 (예시: 지난 10개 블록의 가스 사용량 합계가 일정 Threshold의 90%를 넘을 경우, 다음 블록의 가스 가격을 1.5제곱으로 인상). 한 편, 100% Deterministic할 때 일어날 수 있는 악용 사례를 줄이기 위한 방안 (예: 약간의 Randomness 요소 가미)을 포함하여 정책을 수립하겠습니다.

Klaytn Team은 이밖에도 토큰 이코노미 관점에서 KLAY 가치를 높이는 데에 도움이 될 여러가지 방안을 검토하고 있습니다

위 Klaytn Team의 가스비 조정안에 대한 여러분의 생각을 여기에서 들려주시기 바랍니다. 많은 참여 부탁드립니다.